THE TIMES/Великобритания
Род Лиддл
Я пытаюсь вывести некую математическую формулу, чтобы рассчитывать, насколько значительными становятся военные российские успехи на Украине. Для этого я беру количество дюймов, которое вам нужно накрутить на веб-сайте вашей ежедневной газеты, чтобы получить обзор всех статей, освещающих спецоперацию России. И я сделал для себя вывод: все, что больше 5 дюймов означает, что у русских дела идут очень хорошо. А на прошлой неделе я насчитал аж 12 дюймов за один день на сайте газеты Mail Online.
Если речь идет о более, чем 10 дюймах, это значит, что русские определенно захватили большой город. Но эта моя формула усложняется тем фактом, что чем больше у русских успехов, тем большее место в СМИ отдается воображаемым «зверствам российской армии». Такие сообщения лезут в «топ» заголовков, искажая реальную картину боев.
Я не могу придумать более точного метода определения того, кто побеждает в этом военном конфликте. Каждые несколько дней нам «выкатывают» по нескольку западных военных экспертов, цель которых состоит в том, чтобы заверить нас, что русские абсолютно беспомощны, их войска плохо подготовлены и не соблюдают дисциплину, их тактика архаична, а их командные пункты разносятся вдребезги доблестными, демократичными, миролюбивыми украинскими тяжелыми артиллерийскими орудиями. Далее нас убеждают в том, что это не прекращающееся фиаско скрывают от русского народа, которому просто не говорят правду.
Вся проблема состоит в том, что нам тоже не говорят правду. Каждое заявление украинского политика, каким бы откровенно нелепым оно ни было (например, о том, что «Путин только что пережил попытку переворота»), принимается нами за чистую монету, включая оценки того, сколько солдат погибает с каждой стороны. Незначительным победам украинцев искусственно предоставляется огромное информационное освещение, а крупные успехи русских освещаются значительно скромнее — если только во время этого наступления они не «разбомбили детский дом».