Politico (США)
Пол Тейлор
Хватит считать Путина великим стратегом, призывает Пол Тейлор. По его мнению, действия российского президента противоречат заявленным целям Москвы. Путин хочет ослабить НАТО, однако его «агрессия и угрозы», наоборот, только укрепляют альянс. Украинский кризис определенно повлияет на то, какой станет НАТО после «знакового» июньского саммита, уверен Тейлор
Париж — Не прошло и двух лет с тех пор, как французский президент Эммануэль Макрон поставил НАТО диагноз «смерть мозга», а альянс возродился благодаря российским угрозам в адрес Украины. Этот «ржавый, но бравый» оборонительный блок во главе с США остается единственным гарантом европейской безопасности.
Насколько это соответствует давней стратегической цели Москвы изгнать США из Европы, чтобы господствовать на континенте? Это знает только российский президент Владимир Путин. Но тем из нас, кто не посвящен в его замыслы, это кажется как минимум противоречащим здравому смыслу.
Что бы ни решил Путин делать с Украиной, если его цель заключается в ослаблении западного альянса, он несомненно добился некоторых целей, но не своих, а натовских.
Во-первых, он усилил стремление Швеции и Финляндии к членству в НАТО, или по крайней мере, их решимость не исключать такой вариант. Когда эти скандинавские страны после окончания холодной войны вступили в Евросоюз, они не стали присоединяться к военному блоку. Но после захвата и аннексии Россией Крыма в 2014 году они все теснее сотрудничают с Североатлантическим альянсом.
Кроме того, публичные ультиматумы Путина загнали в угол даже самых пассивных членов НАТО,и теперь они вынуждены одобрять политику открытых дверей альянса, хотя раньше сильно сомневались в целесообразности приема Украины и Грузии. Никто не хочет потакать Путину, когда тот сосредоточил на границе Украины стотысячную группировку российских войск.